掃碼、刷臉背后，個人信息如何規(guī)范？”“游戲里的裝備算不算虛擬財(cái)產(chǎn)？”“我的‘花唄’能否繼承？”已經(jīng)實(shí)施的民法典作為一部21世紀(jì)“數(shù)字時代”的法典，對“數(shù)字生活”的一些場景進(jìn)行了規(guī)范。全國人大憲法和法律委員會委員、全程參與民法典立法的權(quán)威專家孫憲忠在接受中新社“中國焦點(diǎn)面對面”專訪時指出，民法典相關(guān)規(guī)定“揭示了一個未來”。
在“民事權(quán)利”一章，民法典明確：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。孫憲忠認(rèn)為，這是中國社會很大一個進(jìn)步。
他指出，數(shù)據(jù)資產(chǎn)其實(shí)都是真金白銀，只是沒有像手里掌握的紙幣或者轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)中的動產(chǎn)、不動產(chǎn)一樣，它是在另一個空間里真實(shí)存在的，像微信上的資產(chǎn)、支付寶或者是其他資產(chǎn)。民法典這個規(guī)定很有意義。
“為什么沒有把它再寫的更細(xì)一點(diǎn)？立法的時候我們也進(jìn)行了討論，結(jié)果大家很難達(dá)成一致的意見。所以就把這些問題留到將來的法律規(guī)定。”孫憲忠說。
談到虛擬財(cái)產(chǎn)，孫憲忠表示，其中情況更復(fù)雜。虛擬財(cái)產(chǎn)中間有一部分可能是財(cái)產(chǎn)，但是有一部分可能不是財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)的一種存在，比如“花唄”，它就是真實(shí)的財(cái)產(chǎn)。“但是有些人玩游戲，一個大刀長矛(游戲裝備)可能就不是資產(chǎn)，只是玩(游戲)的時候積攢的成績而已，這個不能消費(fèi)，它可能只是一種精神上的愛好。所以還要更加細(xì)致地區(qū)分。”
孫憲忠說，我們期待著未來立法對這些問題做進(jìn)一步的發(fā)展。雖然中國已經(jīng)進(jìn)入到數(shù)字社會，但這些領(lǐng)域的問題現(xiàn)在尚不能總結(jié)出一套系統(tǒng)的規(guī)則。“但法律能夠先把它規(guī)定出來，這就不錯，揭示了一個未來。”
針對中國民眾熱議的日常生活中“十步一刷臉，五步一掃碼”，以及背后內(nèi)含的個人信息保護(hù)問題，孫憲忠指出，這在民法典中也有相關(guān)規(guī)定。
如民法典單設(shè)“隱私權(quán)和個人信息保護(hù)”一章對此進(jìn)行保護(hù)。其中明確，自然人的個人信息受法律保護(hù)。處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理。
孫憲忠指出，我們已經(jīng)進(jìn)入到信息化社會，而信息化社會像一個“雙刃劍”，一方面給人民群眾的生活帶來極大的方便，另一方面也加大了個人信息被侵害的可能。“這是以前沒有遇見過的，兩個問題都要考慮到。”
他以“掃臉”為例說，資料顯示有些人去上廁所都要“掃臉”，這就很沒有必要。這涉及到個人信息的過度收集問題。另外還有信息的不當(dāng)使用、甚至出賣轉(zhuǎn)賣等，對一般老百姓而言有很大的風(fēng)險。
“所以在個人信息收集、掌管、使用環(huán)節(jié)，一定要加大保護(hù)。民法典對這些情況有仔細(xì)考慮。”孫憲忠進(jìn)一步表示，民法典規(guī)定跟全國人大常委會已經(jīng)初次審議的個人信息保護(hù)法(草案)有密切關(guān)聯(lián)。但是實(shí)事求是地說，民法典只是解決個人信息被侵害以后在法律上救濟(jì)的問題，針對更多個人信息的保護(hù)，還是要等待個人信息保護(hù)法的出臺。
“未來我們還要建立大數(shù)據(jù)社會，民法典和個人信息保護(hù)法(草案)都規(guī)定，利用個人信息需要消除個人特征，這樣就不是個人信息，這個問題就基本上解決了。”孫憲忠說。
